Навички VS Характеристики в НРІ - за та проти

[simply_sviat]

Що ви думаєте про використання навичок як способу описати поле здібностей та можливостей ігрового персонажа? Чи ви прибічник використання лише загальних широких характеристик? Чи комбінації одного та іншого?

В чому по вашому перевага одного метода над іншим?

[darkmentat]

Та насправді різниці особливої не бачу) Десь більша деталізація, десь менша. Єдине що часто коли їх намагаються змішувати виходить якийсь крінж. Ще можна згадати підходи в альтернативу обох, як в FAE чи Клинках.

Більш цікаве питання про альтернативи. Бо варіанти з універсальними перевірками що характеристик, що навичок робочі звісно, але вже доволі приїлися. Тож цікаві або незвичні варіації, або системи що працюють взагалі без універсальних перевірок (наприклад класичні оср і пбта)

[simply_sviat]

Та насправді різниці особливої не бачу) Десь більша деталізація, десь менша. Єдине що часто коли їх намагаються змішувати виходить якийсь крінж. Ще можна згадати підходи в альтернативу обох, як в FAE чи Клинках.

Більш цікаве питання про альтернативи. Бо варіанти з універсальними перевірками що характеристик, що навичок робочі звісно, але вже доволі приїлися. Тож цікаві або незвичні варіації, або системи що працюють взагалі без універсальних перевірок (наприклад класичні оср і пбта)

Пбта знаю, а як це виглядає в класичних оср?

[darkmentat]

Пбта знаю, а як це виглядає в класичних оср?

Ну те, що немає перевірок характеристик, а є чіткі правила на чіткі ситуації, які в тому числі слугують орієнтирами для рулінгів. Ну і те, що в багатьох випадків складна ситуація скоріше розбирається на складові, які вирішуються або на існуючих правилах, або на простому "так/ні". Типу в противагу підходу де ситуацію вирішує один кидок універсальної перевірки на загальному рівні.

Тут я колись трохи про це писа
https://telegra.ph/ability-checks-in-osr-and-pbta-03-26

[dicekitteh]

Мені імхується що перевага систем з (прописаними) навичками в тому що в них легше освоїтися новачкам. Скіли з реалу, на зразок читати/писати чи кататися на велосипеді, це всім знайоме. Але в рпг бува купа всякої екзотики, за яку якщо не прочитаєш то і не знатимеш за таку опцію.

Найбільш яскраво це помітно на ОСР-системах, коли їх беруться читати першоразники. "Омг, як в це грати? Де правила на все на світі?77".

Але з іншого боку це бува призводить до пастки в стилі "якщо в чарнику не написано що я вмію їздити на конях то чи можу я це робити?". І шось мені здається що купа систем цей момент ігнорує. Але от наприклад в Травелер навіть мавпа, навіть я, може спробувати керувати аж цілим зорельотом... Але з -3 на перевірку. Після 5хв відео на ютубі від індусів оте -3 елегантно перетворится в 0 і з цим вже можна жити. Тобто, літати. Зручно.

[Azik]

Навички ніщо, наративні теги - всьо

[simply_sviat]

Навички ніщо, наративні теги - всьо

Сказав фанат світу темряви!

[Azik]

Навички ніщо, наративні теги - всьо

Сказав фанат світу темряви!

Я не забов'язаний бути послідовним
Я ще й ктулху і дельту люблю, з їх вичерпним переліком навичок на кожен чих