DICEPUNK

Що ви думаєте про використання навичок як способу описати поле здібностей та можливостей ігрового персонажа? Чи ви прибічник використання лише загальних широких характеристик? Чи комбінації одного та іншого?

В чому по вашому перевага одного метода над іншим?

Та насправді різниці особливої не бачу) Десь більша деталізація, десь менша. Єдине що часто коли їх намагаються змішувати виходить якийсь крінж. Ще можна згадати підходи в альтернативу обох, як в FAE чи Клинках.

Більш цікаве питання про альтернативи. Бо варіанти з універсальними перевірками що характеристик, що навичок робочі звісно, але вже доволі приїлися. Тож цікаві або незвичні варіації, або системи що працюють взагалі без універсальних перевірок (наприклад класичні оср і пбта)

darkmentat wrote: Sun Nov 23, 2025 1:40 pm Та насправді різниці особливої не бачу) Десь більша деталізація, десь менша. Єдине що часто коли їх намагаються змішувати виходить якийсь крінж. Ще можна згадати підходи в альтернативу обох, як в FAE чи Клинках.

Більш цікаве питання про альтернативи. Бо варіанти з універсальними перевірками що характеристик, що навичок робочі звісно, але вже доволі приїлися. Тож цікаві або незвичні варіації, або системи що працюють взагалі без універсальних перевірок (наприклад класичні оср і пбта)

Пбта знаю, а як це виглядає в класичних оср?

simply_sviat wrote: Sun Nov 23, 2025 3:43 pm Пбта знаю, а як це виглядає в класичних оср?

Ну те, що немає перевірок характеристик, а є чіткі правила на чіткі ситуації, які в тому числі слугують орієнтирами для рулінгів. Ну і те, що в багатьох випадків складна ситуація скоріше розбирається на складові, які вирішуються або на існуючих правилах, або на простому "так/ні". Типу в противагу підходу де ситуацію вирішує один кидок універсальної перевірки на загальному рівні.

Тут я колись трохи про це писа
https://telegra.ph/ability-checks-in-osr-and-pbta-03-26

Мені імхується що перевага систем з (прописаними) навичками в тому що в них легше освоїтися новачкам. Скіли з реалу, на зразок читати/писати чи кататися на велосипеді, це всім знайоме. Але в рпг бува купа всякої екзотики, за яку якщо не прочитаєш то і не знатимеш за таку опцію.

Найбільш яскраво це помітно на ОСР-системах, коли їх беруться читати першоразники. "Омг, як в це грати? Де правила на все на світі?77".

Але з іншого боку це бува призводить до пастки в стилі "якщо в чарнику не написано що я вмію їздити на конях то чи можу я це робити?". І шось мені здається що купа систем цей момент ігнорує. Але от наприклад в Травелер навіть мавпа, навіть я, може спробувати керувати аж цілим зорельотом... Але з -3 на перевірку. Після 5хв відео на ютубі від індусів оте -3 елегантно перетворится в 0 і з цим вже можна жити. Тобто, літати. Зручно.

Навички ніщо, наративні теги - всьо

Azik wrote: Mon Nov 24, 2025 1:41 pm Навички ніщо, наративні теги - всьо

Сказав фанат світу темряви!

simply_sviat wrote: Mon Nov 24, 2025 1:52 pm

Azik wrote: Mon Nov 24, 2025 1:41 pm Навички ніщо, наративні теги - всьо

Сказав фанат світу темряви!

Я не забов'язаний бути послідовним
Я ще й ктулху і дельту люблю, з їх вичерпним переліком навичок на кожен чих